Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Smarter Poland Portal statystyczny

Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: badanie zaleznosci, test chi, test chikwadrat, test niezaleznosci chikwadrat, testy statystyczne

Test niezależności chi kwadrat
Autor Wiadomość
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-11-13, 07:26   

wrzuc dane do obliczen
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
Google

Wysłany:    Reklama google.

 
 
Kasia L. 
Szeregowy


Posty: 4
Skąd: Poznań
Wysłany: 2017-11-13, 14:00   

Załączam plik :) Dziękuję :)

dane.xlsx
Pobierz Plik ściągnięto 60 raz(y) 9,17 KB

 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-11-13, 16:10   

prosze ;)

Schowek01.jpg
Plik ściągnięto 5 raz(y) 151,3 KB

Schowek02.jpg
Plik ściągnięto 5 raz(y) 178,89 KB

Schowek03.jpg
Plik ściągnięto 4 raz(y) 154,5 KB

_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-11-13, 16:15   

Kasia L. napisał/a:
Załączam plik :) Dziękuję :)


aczkolwiek chyba kiedys na podobny temat pisal Crunchy, bardziej odpowiednim testem podobno jest test chi2 dla trendu:

http://manuals.pqstat.pl/...:nparpl:trendpl

Schowek04.jpg
Plik ściągnięto 2 raz(y) 72,43 KB

_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-11-13, 16:24   

Kasia L. napisał/a:
Załączam plik :) Dziękuję :)


poza tym..jest jeszcze jedna kwestia dla 1 i 5 kategorii liczebnosci oczekiwane sa nizsze od liczby 5, w zwiazku z tym albo trzeba zagregowac (polaczyc kategorie): tzn 1 i 2 oraz 4 i 5, albo nalezy uzyc testu chi 2 z poprawką Fishera, tylko jak ten test to wtedy nie ten z "trendem"

i tutaj ktos bardziej łebski powinien sie wypowiedziec: co w takim przypadku nalezy zrobic

Schowek05.jpg
Plik ściągnięto 6 raz(y) 53 KB

_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
Ostatnio zmieniony przez jabol 2017-11-13, 16:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Kasia L. 
Szeregowy


Posty: 4
Skąd: Poznań
Wysłany: 2017-11-13, 19:01   

jabol napisał/a:

poza tym..jest jeszcze jedna kwestia dla 1 i 5 kategorii liczebnosci oczekiwane sa nizsze od liczby 5, w zwiazku z tym albo trzeba zagregowac (polaczyc kategorie): tzn 1 i 2 oraz 4 i 5, albo nalezy uzyc testu chi 2 z poprawką Fishera, tylko jak ten test to wtedy nie ten z "trendem"

i tutaj ktos bardziej łebski powinien sie wypowiedziec: co w takim przypadku nalezy zrobic

Dziękuję ogromnie :). Obadałam sprawę i chyba wybiorę test chi kwadrat dla trendu, bo nie chcę agregować tych kategorii, a nigdzie nie znalazłam informacji, żeby ten test miał podobne ograniczenia co klasyczny test chi kwadrat (nie wiem, czy dobrze myślę...). Po ewentualnym odrzuceniu hipotezy zerowej mam zamiar policzyć korelację dla badanego zjawiska współczynnikiem T-Czuprowa. Bardzo dziękuję Ci za pomoc i życzę udanego wieczoru :)
Ostatnio zmieniony przez Kasia L. 2017-11-13, 19:47, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
darwis92 
Szeregowy


Posty: 1
Skąd: Augustów
Wysłany: 2018-02-01, 22:13   Ankiety - problem

Dzień dobry!

Z góry przepraszam za ewentualną niefachową terminologię, ale ze statystyką miałem do czynienia dawno temu, a teraz przyszło mi, jednokrotnie i wyjątkowo, przeanalizować pewien związek.

1. Hipotezą badania ankietowego jest to, że osoby mające w rodzinie kogoś chorego na nowotwór będą miały większy poziom świadomości nt. raka płuc.

2. Nie wszystkie osoby wpisały w metryczce ankiety czy mają w rodzinie kogoś chorego, czy nie.

3. Jest 12 pytań w pięciostopniowej skali Likerta (zdecydowanie tak, tak, nie wiem, nie, zdecydowanie nie).

Wykombinowałem to tak:

1. Policzyłem prawidłowe odpowiedzi (czyli "zdecydowanie tak" i "tak" przy stwierdzeniach prawdziwych oraz "zdecydowanie nie" i "nie" przy stwierdzeniach fałszywych) udzielone przez osoby, które mają kogoś chorego w rodzinie (I grupa) oraz nie mają nikogo takiego (II grupa)

2. Stworzyłem tabelę krzyżową wartości obserwowanych. Na początku wpisałem tam po prostu liczbę osób z grupy 1 oraz z grupy 2 które udzieliły prawidłowych odpowiedzi na każde pytanie (wiersze to kolejne pytania, kolumny to dwie grupy). Po czym uświadomiłem sobie, że jest to chyba nieprawidłowe z tego powodu, że liczba osób, która odpowiedziała na to pytanie jest mniejsza, niż liczba ankietowanych (załóżmy, że 90 osób odpowiedziało, 100 było ankietowanych), więc podejrzewam, że nie ma to sensu. Policzyłem więc procentowo ile osób z każdej grupy odpowiedziało prawidłowo i umieściłem te dane w tabeli.

3. W Excelu stworzyłem tabelę wartości oczekiwanych, wykonałem TEST.CHI i współczynnik p=0,002

Teraz moje pytanie brzmi: czy w ogóle tok rozumowania jest prawidłowy? Czy można opisać "ogólny poziom świadomości" procentami ludzi z każdej grupy, którzy odpowiedzieli prawidłowo na poszczególne pytania? Jeżeli nie, to z jakiej strony to ugryźć?

Z góry dziękuję bardzo za pomoc!
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2018-02-02, 08:30   Re: Ankiety - problem

darwis92 napisał/a:
Dzień dobry!


podepnij tutaj baze danych surową, bona mój prosty gust to troche coś zamotane jest to tłumaczenie
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
ezjod 
Szeregowy
ezjod


Posty: 1
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2018-05-04, 14:01   

Witam,
czy mogę prosić o pomoc w interpretacji wyniku analizy do mojej pracy magisterskiej?
Wklejam link do programu PQstat.
W zastosowanym przykładzie niespełniony jest warunek Cochrana, więc powinienem skorzystać z którejś poprawki. Tylko czym się kierować przy wyborze tej poprawki oraz dlaczego wartość p przy poprawce Yatesa jest tak niska i zaznaczona na czerwono?

https://ibb.co/iJGJm7
Ostatnio zmieniony przez ezjod 2018-05-04, 14:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2018-05-06, 12:20   

ezjod napisał/a:
Witam,
czy mogę prosić o pomoc w interpretacji wyniku analizy do mojej pracy magisterskiej?
Wklejam link do programu PQstat.
W zastosowanym przykładzie niespełniony jest warunek Cochrana, więc powinienem skorzystać z którejś poprawki. Tylko czym się kierować przy wyborze tej poprawki oraz dlaczego wartość p przy poprawce Yatesa jest tak niska i zaznaczona na czerwono?

Obrazekhttps://ibb.co/iJGJm7


przecież tutaj widać że nie ma sensu robić w ogole obliczeń, przy takich różnych liczebnościach grup
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
makani 
Szeregowy
Leopold


Posty: 1
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-07-08, 21:10   CHI.TEST w Excelu

Dzień dobry,

czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co dokładnie zwraca Excel we funkcji CHI.TEST? W opisie formuły jest tak: "Zwraca test na niezależność: wartość z rozkładu chi-kwadrat i odpowiednich stopni swobody" - czy to oznacza, że zwraca wartość p? Jeśli tak, to czy przy α = 0,05 hipotezę, że zmienne są niezależne odrzucamy przy mniej niż 0,05 czy 0,95?
Mam kilka dość podobnych ciągów statystyk danych i przy porównywaniu niektórych grup wychodzi 0,999, ale przy niektórych np. 0,88 - tym mniej, im bardziej niepodobne są. Czy tam, gdzie jest 0,88 można też uznać, że zestawy są podobne?

Z góry dziękuję za pomoc!
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych zakładek(IE)
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Przyklejony: Test niezależności chi-kwadrat
mathkit Wiedza statystyczna 7 2013-01-28, 22:23
Matematyczka
Brak nowych postów Przyklejony: test zgodności chi-kwadrat
test chi Pearsona
karooko Testowanie hipotez statystycznych 103 2015-03-30, 09:48
KesaiSerris
Brak nowych postów Przyklejony: 3. Test zgodności chi-kwadrat
wdsk Wiedza statystyczna 0 2013-07-26, 20:00
wdsk
Brak nowych postów Przyklejony: Test 2 wskaźników struktury vs Chi kwadrat
Może program "R" znacie ?
Monika Testowanie hipotez statystycznych 1 2006-12-07, 11:11
mathkit
Brak nowych postów Przyklejony: Zdarzenia niezależne
naughtydamsel Teoria i rachunek prawdopodobieństwa 3 2011-03-20, 23:11
mathkit

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 27