Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Free statistics help forum. Discuss statistical research, statistical consulting Smarter Poland Portal statystyczny
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna » Tagi » brak
Podobne tagi tematów
brak

Tematy oznaczone jako brak
Tytuł / treść wątku  Wyświetleń  Odpowiedzi 

SPS > MANOVA > brak homogeniczności


Witam. Mam problem co robić dalej. Wykonuje dwuczynnikową analizę wariancji i test Levene'a wychodzi p<0,05 - co robić dalej? Olać i wykonywać normalnie dwuczynnikową czy jest jakiś nieparametryczny test, którym zmierzę wpływ 3 zmiennych na czynnik? (płeć x grupa x lek i czynnik czas reakcji).

W testach efektów wyskakuje istotne główny grupa lek i interakcja grupa*płeć*lek.
1354 3

Istotny efekt interakcji a brak istotnych efektów prostych


Witajcie,

piszę pracę mgr i niestety, przy analizie wyników napotkałam na problem, z którym nie wiem jak sobie poradzić.

Mianowicie:
Realizowałam badanie w schemacie eksperymentalnym z dwoma zmiennymi niezależnymi: 2x2. Badałam trzy zmienne zależne (X,Y,Z).
Ze względu na brak korelacji bądź bardzo niską korelację między poszczególnymi zmiennymi zależnymi, nie przeprowadzam MANOVy, lecz od razu serie wieloczynnikowych analiz wariancji ANOVA.
Efekty główne wyszły nieistotne statystycznie.
Efekty interakcyjne okazały się istotne statystycznie.
Efekty proste wyszły: dwa istotne w przypadku zmiennej X, jeden istotny w przypadku zmiennej Y i brak istotnych efektów w przypadku zmiennej Z.

Jak to jest możliwe, że pomimo istotnego efektu interakcyjnego nie wychodzą mi istotne efekty proste w przypadku zmiennej Z? Nie wiem, jak mam to teraz interpretować i jak opisać charakterystykę interakcji. Dodam, że przy obliczaniu komendy dodawałam z poziomu Syntaxa, efekt prosty wychodzi ...
931 0

Witam. Potrzebuję pomocy w zadaniu Sezonowość - brak tendenc


Dobry wieczór,

Zwracam sięz uprzejmą prośbą o pomoc w zadaniu.


W tabeli przedstawiono dzienną wartość sprzedaży orzechów (w zł) w pewnym sklepie w ciągu czterech kolejnych tygodni. Na podstawie poniższych informacji należy wyodrębnić βwahania okresowe (absolutne i względne), zakładając brak tendencji rozwojowej. Podaj interpretacje wyznaczonych charakterystyk dotyczących poniedziałku.

Nie wiem jak zacząć liczyć poziom tych wahań.

np. w względnych - Czy przyjąć do średniej liczbę 4 (4 tygodnie) , czy dla sumy z każdego dnia liczyć osobno?


Dziękuję za odpowiedź i naprowadzenie mnie.

Pozdrawiam :)
511 1

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10