Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Free statistics help forum. Discuss statistical research, statistical consulting Smarter Poland Portal statystyczny
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna » Tagi » blad
Podobne tagi tematów
blad

Tematy oznaczone jako blad
Tytuł / treść wątku  Wyświetleń  Odpowiedzi 

Modalna i błąd modalnej


Szanowni,
bardzo proszę o pomoc. Potrzebuję wyliczyć modalną i błąd modalnej z danych 2,2,4,4

Spotkałem się z dwoma sposobami określenia modalnej
Mo= 2 i 4 oraz Mo=3

Ponadto nie wiem zupełnie jak wyliczyć błąd modalnej. Przekopałem cały internet i swoje książki ze statystyki.
Bardzo proszę o pomoc i ewentualny wzór na błąd modalnej.
Chciałbym to zrozumieć nie tylko poznać wynik.

Z góry bardzo dziękuję.
4198 7

błąd statystyczny


Witam,
pytanie pewnie dla niektórych proste jednak mam z nim mały problem.
Muszę obliczyć błąd statystyczny przy ankiecie. Łącznie respondentów było 69 w tym 47 kobiet a 22 mężczyzn, jak obliczyć tutaj błąd statystyczny co jeszcze jest mi potrzebne?

Z góry dziękuje za wszelką pomoc i pozdrawiam :)
1528 0

Pytania- przedziały ufności, błąd bezwzględny, wariancja


Bardzo proszę o pomoc, nie mogę nigdzie znaleźć nawet teorii do poczytania o tym wszystkim :/.

1. Realizacja przedziału ufności dla parametru Q ma postać <U_alfa-Epsilon; U_alfa + Epsilon >. Ile wynosi błąd bezwzględny tego oszacowania?
a) |U_alfa| / Epsilon
b) U_alfa
c) Epsilon
d) Epsilon/|U_alfa|
2. Prawidłowe stwierdzenia odnoszące się do poziomu ufności:
a) określa on prawdopodobieńśtwo, z którym określony przedział pokrywa estymowaną wartość parametru rozkładu danej cechy
b) przyjmuje się go rzędu 0.95
c) Określa on prawdopodobieństwo z jakim nieznany parametr znajduje się w szacowanym przedziale ufności
d) przyjmuje się go rzędu 0.05
3. Jak zmieni się długość przedziału ufności dla wartości oczekiwanej m rozkładu Normalnego (sigma nieznana), gdy liczebność próby zwiększymy czterokrotnie?
a) zmniejszy się x2
b) nie zmieni się
c) Zwiększy się x2
d) Zwiększy się x4
...
1288 0

[GRETL] Model logitowy / błąd


Hej!

Chcę zbudować model logitowy i oszacować go w gretlu. Wybrałam 8 zmiennych objaśniających, jednak gdy dodaje je wszystkie jako Regresory i próbuje go estymować wyskakuje komunikat "Perfect prediction obtained: no MLE exists". W sytuacji kiedy wybiorę tylko część zmiennych do modelu, gretl potrafi oszacować, aczkolwiek też nie jestem w stanie określić od czego to zależy.

Bardzo proszę o pomoc i podpowiedź od czego zależy to, że ten błąd wyskakuje lub nie, oraz jak sobie z nim poradzić.

Kasia K.
1192 0

Względny błąd predykcji - trend logarytmiczny


Witam, mam pytanie o względny błąd predykcji dla trendu logarytmicznego. Słyszałam, że oblicza się go inaczej niż dla innych postaci trendu, jednak nie znalazłam na ten temat żadnych informacji. Czy oznacza to, że należy stosować inny wzór niż: V*=V~×100% (mnożąc średni błąd predykcji dla modelu sprowadzonego do postaci liniowej przez 100%)? Jeżeli tak to jaki?
1153 0

Błąd w gretlu


Cześć.
Zbliża się kolokwium z prognozowania. Ściągnąłem sobie gretla mam pewien problem. Gdy próbuję sobie wygenerować jakiś wykres, to pojawia mi się taki błąd:

https://images81.fotosik.pl/335/d8895fa64aa78262.png

Jakieś pomysły?
634 0

Błąd testu t-Studenta i testu U Manna-Whitneya


Witam,
w ramach badań porównujemy dwie grupy albo testem t-Studenta dla zmiennych niepowiązanych (jeśli spełnione są jego założenia) albo testem U Manna-Whitneya. Obie grupy mają wiele zmiennych i każda porównywana jest osobnym testem.
Recenzent napisał nam taką uwagę, której nie rozumiem i nie wiem, jak się zabrać za odpowiedź i w ogóle o co mu chodzi :( Cytuję:

,,The statistical testing of the features using t-test or non-parametric equivalent Mann-Whitney is subject to error with the large number of repeated tests over (40+20) features comparing two groups with a total number of only 80 participants. ''

Bardzo proszę o pomoc, o co mu mogło chodzić i jak się można do tego ustosunkować?
Pozdrawiam serdecznie!
418 0

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10