Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Smarter Poland Portal statystyczny
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna » Tagi » anova
Podobne tagi tematów
anova

Tematy oznaczone jako anova
Tytuł / treść wątku  Wyświetleń  Odpowiedzi 

ANOVA


Zainspirowany rozmową z pewnym doktorantem technologii żywności, przedstawiam dwa najważniejsze założenia anova oraz konsekwencje ich niespełnienia (cytowane za Statsoft Polska).

Założenie 1. Zakłada się, że zmienna zależna jest wyrażona przynajmniej na skali przedziałowej . Ponadto zmienna zależna powinna podlegać rozkładowi normalnemu w obrębie grup.

Konsekwencje naruszenia założeń.
Test F jest w znacznym stopniu odporny na odchylenia od normalności (patrz Lindman, 1974). Jeśli kurtoza jest większa od 0, wówczas wartość F zmierza do małych wartości i nie możemy odrzucić hipotezy zerowej, nawet jeśli nie jest prawdziwa. Przypadek przeciwny występuje w sytuacji gdy wartość kurtozy jest mniejsza od 0. Skośność rozkładu zazwyczaj nie ma znacznego wpływu na wartość statystyki F. Jeśli liczność n na komórkę jest wystarczająco duża, wówczas odchylenia od rozkładu normalnego nie mają w ogóle znaczenia ze względu na centralne twierdzenie graniczne, zgodnie z którym rozkład średnich z próby zmierza do ...
172717 193

Test Kruskala - Wallisa


Witam
Przygotowuje się do egzaminu i mam pytania dwa:)

1). Hipotezę i identyczności dwóch rozkładów można weryfikować testem Kruskala Wallisa ???

i pytanie którego nie rozumiem
2). W teście dla p wartości krytyczne ustalane sa w oparciu o rozkład normalny standardowy ???
97720 111

Dwuczynnikowa ANOVA i cytowanie statystyk opisowych (SPSS)


Witam.
Próbuję wykonać dwuczynnikową analizę wariancji i napotkałam problem z cytowaniem wyników :) Mianowicie:

Mam 4 grupy wykonujące 3 dni pod rząd zadanie. Wychodzi mi piękny efekt interakcji i już chcę zacytować te efekty i podać do nich średnie, ale...

... ale te średnie różnią się od średnich robionych przy pomocy eksploracji [dotyczy to jedynie jednej grupy - 4]. Nie mam pojęcia dlaczego? Czy ktoś wie i jest w stanie mi wytłumaczyć? I podczas cytowania wyników interakcji, których średnich powinnam użyć?

Średnie, które wyszły podczas eksploracji: [wyniki dzień 1 > dzień 2 > dzień 3]
gr1 M 4,83 5,65 6,85
SD 1,78 1,96 1,93
gr2 M 4,53 5,03 5,50
SD 1,52 1,98 1,04
gr3 M 5,38 5,50 5,05
SD 1,79 1,18 1,40
gr4 M 4,89 4,63 3,89
SD 1,99 1,82 ...
2320 7

ANOVA/ testy sferyczności/ test ANOVA Friedmana


Witam serdecznie,
To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość :) Jestem po kursie statystyki na UE, jednak nie przerobiliśmy testów z tematu posta (tj. anova, testy sferyczności, test anova Friedmana). Koleżanka poprosiła mnie żebym przeanalizował jej dane, jednak nie wiedziałem, że trzeba będzie użyć powyższych metod. W związku z tym mam pytanie:

I Czy powyższe testy dają jednakowe/ podobne wyniki czy też trzeba przeliczyć i zinterpretować wszystkie trzy? Jeśli tak to na czym polega różnica, bo wujek google w tym przypadku mnie zawiódł.

Niestety nie mam czasu na zgłębienie tematu w bibliotece, ze względu na to, że koleżanka ma kilka dni do oddania gotowego referatu.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za każdą odpowiedź!
Kuba
2125 0

Prośba o pomoc. ANOVA


Witam. Mam problem z analizą statystyczną pracy magisterskiej i ogromna prośbę o pomoc. Musze dokonać analizy wyników uzyskanych od osób chorych przed leczeniem oraz po leczeniu wraz z wynikami uzyskanymi od grupy kontrolnej. Opiekun powiedział że ma to być analiza anova, ale niestety nie wiem jak zacząć... :-/
Czy ktoś może mi podpowiedzieć? :-)
1924 4

Anova - analiza statystyczna


Witam,
Potrzebuję pomocy. W tym artykule http://www.czytelniamedyczna.pl/5337,porownanie-opinii-rodzicow-na-temat-jakosci-zycia-dzieci-leczonych-z-powodu-nacz.html zastosowano metodę anova. Moim zadaniem jest opisać tabelę 4. anova wieloczynnikowa różnic w wyborze metody usunięcia naczyniaka w zależności od płci oraz wieku dziecka, a także umiejscowienia naczyniaka..
I nie potrafię tego. Chciałabym by ktoś mi wytłumaczył skąd biorą się wszystkie dane w tabeli z możliwymi obliczeniami, oraz podał wnioski bazując na tabeli.

Z góry uprzejmie dziękuję :))
1666 1

3-czynnikowa ANOVA z powtarzanymi pomiarami który post-hoc?


Szukam szukam i nie mogę się doszukać (pewnie dlatego, że używam Statistice).
Mam dane do których zastosowałam test anova z powtarzanymi pomiarami. Założenie normalności zostało spełnione, sferyczności nie, stąd zastosowałam poprawkę G-G i H-F.
Aby sprawdzić czy dobrze wybrałam test, użyłam w sumie wszystkich dostępnych testów (czyli dodatkowo bez poprawki jednowymiarowego i wielowymiarowego). We wszystkich wynik otrzymuję ten sam. I teraz pytanie: który post-hoc powinien zostać użyty skoro wariancje nie są jednorodne?

Czy mogę zrobić tak, że jeśli wartości F i p w poszczególnych testach dla wszystkich efektów są takie same to robię anova jednowymiarową bez poprawek i test Tuckeya? Czy w Statistice są jakieś testy post-hoc dla niejednorodnych wariancji ale nie mogę się doszukać?

A swoją drogą - jeśli wyniki są takie same to którą wersję testu byście pokazali w wynikach?

Pozdrawiam
1321 0

anova jednej zmiennej w planie 2x2 - interakcja


Cześć, mam problem, bo przeprowadzam anove w planie 2x2 w celu przetestowania hipotezy o interakcji zmiennych posiadanie psa i płeć. Jednak to co widzę na wykresach i współczynnikach dla efektów głównych + efektu interakcji oraz wynikach porównań parami nijak mi się zgrywa. Wychodzi mi istotny efekt główny dla płci, ale nie dla posiadania psa i interakcji. Z wykresów powiedziałabym, że interakcja jednak ma szanse zaistnieć. Robię porównania parami i o. Wklejam to co wypluł mi spss.
W przypadku zmiennej zależnej jaką było zapotrzebowanie na wsparcie wyniki analizy wariancji pokazały, że istotny jest efekt główny dla zmiennej płeć, F (1, 203) = 11,84 ; p < 0,01 ; η2 = 0,06. Kobiety i mężczyźni różnią się zapotrzebowaniem na wsparcie – kobiety mają wyższe zapotrzebowanie (M = 11,83; SE = 0,26) niż mężczyźni (M = 10,53; SE = 0,28). Efekt główny dla zmiennej posiadanie psa okazał się nieistotny (p = ...
1192 0

ANOVA powtarzanych pomiarów


Witam.
Piszę pracę doktorską na temat wpływu uprawiania pływania na budowę ciała i mam kilka pytań.
Mam dwie niezależne grupy: Kontrolną i Eksperymentalną (pływacy). Wykonano 6 kolejnych pomiarów w odstępach pół rocznych kilkunastu zmiennych somatycznych (np. masa ciała wysokość ciała itd.).
Testy Kołmogorowa- Smirnowa oraz Shapiro-Wilka wykazały, że niektóre wyniki nie mają rozkładu normalnego (Np. Pierwszy pomiar masy ciała u pływaków jest rozkład normalny a u kontroli nie ma, w drugim pomiarze u obydwu grup jest rozkład normalny, w trzecim pomiarze u obydwu grup nie ma - całkowity misz masz)
Pytanie 1: Czy jednorodność wariancji badać testem Leven'a czy U Manna-Whitneya? Czy innym sposobem?
Rozumiem że moje badania podlegają pod ANALIZĘ wariancji z powtarzanymi pomiarami gdzie zmienną powtarzaną jest CZAS a drugą zmienną niezależną jest GRUPA. Natomiast zmienne zależne to badane zmienne somatyczne.
Pytanie 2: Co w przypadku gdy nie jest spełnione założenie ...
991 3

Anova w schemacie mieszanym


Witam.

Mam do dyspozycji podwójne wyniki (zmeinna na skali ilorazowej) dla taj samej zmiennej. Chcę zanalizować je pod kątem kilku zmiennych kategorycznych, które nie ulegają zmianie w wyniku potórzonego pomiaru.

Wydaje mi się, że dobrym pomysłem byłoby zastosowanie anovy w schemacie mieszanym. Mam jednak pewną wątpliwość. Czy jeśli nie biorę pod uwagę żadnego czynnika różnicującego pomiary oraz nie interesuje mnie różnica w wynikach w obu pomiarach, to czy nie wystarczyłoby zastosowanie "zwykłej" anovy?
604 0

Anova / Manova


Witam.
Robię kurs Six Sigma i w trakcie projektu napotkalam na trudności, z ktorymi mam nadzieje, bedzie mi ktoś w stanie pomóc.

Testuję dwie partie produktu, i z kazdej z nich wzięłam po 28 próbek, które zmierzylam w 4 różnych miejscach.

Teraz mam dwie tabelki danych: dla partii I i II, w kazdej z nich 4 kolumny z danymi (ABCD) i z 28 rzędami.

Muszę przetestować czy istnieje różnica pomiędzy tymi dwiema partiami produktu (inne metody produkcji) na podstawie zgromadzonych danych.

Gdybym miala tylko jeden pomiar, przeprowadziłabym Anovę, ale w tym wypadku muszę sięgnąć głębiej do Manovy, z którą jednak nigdy wcześniej nie mialam nic wspólnego. Innymi słowy, zupełnie nie wiem jak przeprowadzić ten test i jak porównać moje próbki.

Działam na programie Minitab, ale też nie mam nic przeciwko ręcznej zabawie.
...
601 0

ANOVA Kruskala-Wallisa, problem z testami post-hoc


Witam,
Chcę porównać cztery grupy, wśród których 3 mają rozkład normalny, a jedna nie (i wydaje mi się, że raczej nie mogę wykonać żadnych transformacji, żeby przyjęła taki rozkład). Pierwsze moje pytanie, to czy wybranie nieparametrycznej analizy wariancji jest dobrym pomysłem? Można jakoś inaczej to rozwiązać? A drugie - jeśli zostanę przy teście Kruskala - Wallisa, jaki test post hoc będzie najlepszy?
To początek mojej przygody ze statystyką, więc proszę o wyrozumiałość :).
181 1

ANOVA powtórzone pomiary 2x6


Witam serdecznie,

Przeprowadzam analizę pewnej zmiennej mierzonej 2 krotnie (pomiar 1 i pomiar 2) w 6 różnych punktach (C1-C6). Próbuję potwierdzić hipotezę, że w obrębie konkretnych punktów doszło do wzrostu tej zmiennej. Po zastosowaniu ANOVY powtórzonych pomiarów (SPSS 21) z czynnikami międzyobiektowymi - czas (2 poziomy, pomiar 1 i pomiar 2) oraz lokalizacja (6 poziomów, C1-C6) otrzymałem istotny statystycznie efekt główny czasu (wnioskuje z tego, że generalnie zmienna wzrosła biorąc pod uwagę wszystkie odprowadzenia na raz), efekt główny lokalizacji (pewne lokalizacje generalnie się różnią między sobą biorąc pod uwagę oba czasy na raz) i nieistotny efekt interakcji czas*lokalizacja. Jednak po testach posthoc z korektą Bonferoniego niektóre porównania wychodząc istotne statystycznie, np. W C1 była różnica między pomiarem 1 i pomiarem 2 (czyli w zasadzie to co chciałem pokazać). Czy w przypadku braku istotności efektu interakcyjnego łącznego mogą w ogóle analizować te testy posthoc? Jeżeli tak to przy ...
124 0

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10