To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

Testowanie hipotez statystycznych - Test niezależności chi kwadrat

jabol - 2017-11-13, 07:26

wrzuc dane do obliczen
Kasia L. - 2017-11-13, 14:00

Załączam plik :) Dziękuję :)
jabol - 2017-11-13, 16:10

prosze ;)
jabol - 2017-11-13, 16:15

Kasia L. napisał/a:
Załączam plik :) Dziękuję :)


aczkolwiek chyba kiedys na podobny temat pisal Crunchy, bardziej odpowiednim testem podobno jest test chi2 dla trendu:

http://manuals.pqstat.pl/...:nparpl:trendpl

jabol - 2017-11-13, 16:24

Kasia L. napisał/a:
Załączam plik :) Dziękuję :)


poza tym..jest jeszcze jedna kwestia dla 1 i 5 kategorii liczebnosci oczekiwane sa nizsze od liczby 5, w zwiazku z tym albo trzeba zagregowac (polaczyc kategorie): tzn 1 i 2 oraz 4 i 5, albo nalezy uzyc testu chi 2 z poprawką Fishera, tylko jak ten test to wtedy nie ten z "trendem"

i tutaj ktos bardziej łebski powinien sie wypowiedziec: co w takim przypadku nalezy zrobic

Kasia L. - 2017-11-13, 19:01

jabol napisał/a:

poza tym..jest jeszcze jedna kwestia dla 1 i 5 kategorii liczebnosci oczekiwane sa nizsze od liczby 5, w zwiazku z tym albo trzeba zagregowac (polaczyc kategorie): tzn 1 i 2 oraz 4 i 5, albo nalezy uzyc testu chi 2 z poprawką Fishera, tylko jak ten test to wtedy nie ten z "trendem"

i tutaj ktos bardziej łebski powinien sie wypowiedziec: co w takim przypadku nalezy zrobic

Dziękuję ogromnie :). Obadałam sprawę i chyba wybiorę test chi kwadrat dla trendu, bo nie chcę agregować tych kategorii, a nigdzie nie znalazłam informacji, żeby ten test miał podobne ograniczenia co klasyczny test chi kwadrat (nie wiem, czy dobrze myślę...). Po ewentualnym odrzuceniu hipotezy zerowej mam zamiar policzyć korelację dla badanego zjawiska współczynnikiem T-Czuprowa. Bardzo dziękuję Ci za pomoc i życzę udanego wieczoru :)

darwis92 - 2018-02-01, 22:13
Temat postu: Ankiety - problem
Dzień dobry!

Z góry przepraszam za ewentualną niefachową terminologię, ale ze statystyką miałem do czynienia dawno temu, a teraz przyszło mi, jednokrotnie i wyjątkowo, przeanalizować pewien związek.

1. Hipotezą badania ankietowego jest to, że osoby mające w rodzinie kogoś chorego na nowotwór będą miały większy poziom świadomości nt. raka płuc.

2. Nie wszystkie osoby wpisały w metryczce ankiety czy mają w rodzinie kogoś chorego, czy nie.

3. Jest 12 pytań w pięciostopniowej skali Likerta (zdecydowanie tak, tak, nie wiem, nie, zdecydowanie nie).

Wykombinowałem to tak:

1. Policzyłem prawidłowe odpowiedzi (czyli "zdecydowanie tak" i "tak" przy stwierdzeniach prawdziwych oraz "zdecydowanie nie" i "nie" przy stwierdzeniach fałszywych) udzielone przez osoby, które mają kogoś chorego w rodzinie (I grupa) oraz nie mają nikogo takiego (II grupa)

2. Stworzyłem tabelę krzyżową wartości obserwowanych. Na początku wpisałem tam po prostu liczbę osób z grupy 1 oraz z grupy 2 które udzieliły prawidłowych odpowiedzi na każde pytanie (wiersze to kolejne pytania, kolumny to dwie grupy). Po czym uświadomiłem sobie, że jest to chyba nieprawidłowe z tego powodu, że liczba osób, która odpowiedziała na to pytanie jest mniejsza, niż liczba ankietowanych (załóżmy, że 90 osób odpowiedziało, 100 było ankietowanych), więc podejrzewam, że nie ma to sensu. Policzyłem więc procentowo ile osób z każdej grupy odpowiedziało prawidłowo i umieściłem te dane w tabeli.

3. W Excelu stworzyłem tabelę wartości oczekiwanych, wykonałem TEST.CHI i współczynnik p=0,002

Teraz moje pytanie brzmi: czy w ogóle tok rozumowania jest prawidłowy? Czy można opisać "ogólny poziom świadomości" procentami ludzi z każdej grupy, którzy odpowiedzieli prawidłowo na poszczególne pytania? Jeżeli nie, to z jakiej strony to ugryźć?

Z góry dziękuję bardzo za pomoc!

jabol - 2018-02-02, 08:30
Temat postu: Re: Ankiety - problem
darwis92 napisał/a:
Dzień dobry!


podepnij tutaj baze danych surową, bona mój prosty gust to troche coś zamotane jest to tłumaczenie

ezjod - 2018-05-04, 14:01

Witam,
czy mogę prosić o pomoc w interpretacji wyniku analizy do mojej pracy magisterskiej?
Wklejam link do programu PQstat.
W zastosowanym przykładzie niespełniony jest warunek Cochrana, więc powinienem skorzystać z którejś poprawki. Tylko czym się kierować przy wyborze tej poprawki oraz dlaczego wartość p przy poprawce Yatesa jest tak niska i zaznaczona na czerwono?

https://ibb.co/iJGJm7

jabol - 2018-05-06, 12:20

ezjod napisał/a:
Witam,
czy mogę prosić o pomoc w interpretacji wyniku analizy do mojej pracy magisterskiej?
Wklejam link do programu PQstat.
W zastosowanym przykładzie niespełniony jest warunek Cochrana, więc powinienem skorzystać z którejś poprawki. Tylko czym się kierować przy wyborze tej poprawki oraz dlaczego wartość p przy poprawce Yatesa jest tak niska i zaznaczona na czerwono?

Obrazekhttps://ibb.co/iJGJm7


przecież tutaj widać że nie ma sensu robić w ogole obliczeń, przy takich różnych liczebnościach grup

makani - 2018-07-08, 21:10
Temat postu: CHI.TEST w Excelu
Dzień dobry,

czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co dokładnie zwraca Excel we funkcji CHI.TEST? W opisie formuły jest tak: "Zwraca test na niezależność: wartość z rozkładu chi-kwadrat i odpowiednich stopni swobody" - czy to oznacza, że zwraca wartość p? Jeśli tak, to czy przy α = 0,05 hipotezę, że zmienne są niezależne odrzucamy przy mniej niż 0,05 czy 0,95?
Mam kilka dość podobnych ciągów statystyk danych i przy porównywaniu niektórych grup wychodzi 0,999, ale przy niektórych np. 0,88 - tym mniej, im bardziej niepodobne są. Czy tam, gdzie jest 0,88 można też uznać, że zestawy są podobne?

Z góry dziękuję za pomoc!



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group