Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Smarter Poland Portal statystyczny

Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: Brak tagów.

test U Manna-Whitneya
Autor Wiadomość
Emmanuel 
Szeregowy


Posty: 2
Skąd: Poznań
Wysłany: 2015-08-20, 14:15   

Serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź.
 
     
Google

Wysłany:    Reklama google.

 
 
Ulala 
Szeregowy


Posty: 20
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-10-03, 21:36   

Czy ktoś moze mi powiedziec czy wynik testu Wilcoxona p-0,00 świadczy o tym ze jest cos zle obliczone?Czy taki wynik jest możliwy?
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2015-10-04, 17:32   

Ulala napisał/a:
Czy ktoś moze mi powiedziec czy wynik testu Wilcoxona p-0,00 świadczy o tym ze jest cos zle obliczone?Czy taki wynik jest możliwy?


jesli poziom "p" jest mniejszy od 0,05 (standardowo przyjety graniczny poziom alfa=0,05) tzn ze miedzy badanymi grupami (w tym przypadku czasookresami pomiarow) istnieje istotna roznica

wiecej w pliku ktory zalaczam

poziom_istot.doc
Pobierz Plik ściągnięto 86 raz(y) 31,5 KB

_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
marcobranca 
Szeregowy
marcobranca


Posty: 12
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-02-04, 21:39   

Dzień dobry,
Mam następujące pytanie: czy analiza regresji powinna być poprzedzona wstępną selekcją zmiennych niezależnych, np. testem U Manna-Whitneya lub Kruskala-Wallisa ze względu na istotność, tak aby do kluczowego etapu czyli samej analizy regresji włączyć tylko te istotne, czy też nie ma to znaczenia, bo sama regresja sobie z tym poradzi i "odrzuci" te nieistotne statystycznie zmienne?

Dziękuję,
MB
_________________
MB
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-02-05, 09:43   

[quote="marcobranca"] bo sama regresja sobie z tym poradzi i "odrzuci" te nieistotne statystycznie zmienne?


dokladnie tak

zerknij:

http://www.mp.pl/artykuly/11437

http://www.mp.pl/artykuly/11103

http://www.mp.pl/artykuly/11104
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
Bq90 
Szeregowy


Posty: 1
Skąd: Szczecin
Wysłany: 2017-01-04, 14:14   

Witam,
mam pytania co do U-testu.

1. Posiadam test, którego wyniki odczytuje się co 5 jednostek (0,5,10,15 itd.), aż do 40, gdzie następnie wynik wyższy od 40 jest zapisywany jako >40.

Czy dane z tego testu nadają się do U-testu (głownie chodzi mi o to >40), czy należy jakoś te dane przerobić. Na celu mam porównanie dwóch różnych testowanych preparatów, więc będę miał 2 porównywane grupy.
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-01-04, 14:22   

Bq90 napisał/a:
Witam,
mam pytania co do U-testu.

1. Posiadam test, którego wyniki odczytuje się co 5 jednostek (0,5,10,15 itd.), aż do 40, gdzie następnie wynik wyższy od 40 jest zapisywany jako >40.

Czy dane z tego testu nadają się do U-testu (głownie chodzi mi o to >40), czy należy jakoś te dane przerobić. Na celu mam porównanie dwóch różnych testowanych preparatów, więc będę miał 2 porównywane grupy.


to "chyba" :) lepiej wziac ten test:

http://manuals.pqstat.pl/...:nparpl:trendpl
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
ontologia 
Szeregowy


Posty: 1
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2017-03-11, 19:22   

Witam,
mam dwie próby (liczebność 789 i 1052 przypadków). Jakim testem mogę sprawdzić czy są istotnie różne od siebie?
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-03-11, 20:54   

ontologia napisał/a:
Witam,
mam dwie próby (liczebność 789 i 1052 przypadków). Jakim testem mogę sprawdzić czy są istotnie różne od siebie?


jak mają rozkład normalny to: Studentem a jak nie, to ktoryms z nieparametrycznych

http://manuals.pqstat.pl/...rown2grpl:parpl

http://manuals.pqstat.pl/...own2grpl:nparpl
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
Ostatnio zmieniony przez jabol 2017-03-11, 20:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
zmsc 
Szeregowy


Posty: 4
Skąd: Poznań
Wysłany: 2018-08-10, 11:16   Dalsza walka...

hej,

Po waszych radach i konsultacjach wyszło mi że jednak powinnam iść w UMW. W jednej z grup badanych nie mam różnicy istotnej statystycznie między nimi (grupy 1-2), a w drugiej (grupy 3-4) jest co miałoby sens... czy dobrze interpretuje wynik?

Bo jak zaczęłam czytać tutoriale na temat interpretacji UMW i zobaczyłam tabele wartości krytycznych etc. (dla prób o mniejszej liczności) to zwątpiłam...

Dane poniżej:

Grupy 1-2 U=32422, Z=-0,66, p=0.5, Nważ 1=384, Nważ 2=175

Grupy 3-4 U=4225, Z=2,19, p=0.02, Nważ 1=117, Nważ 2=88
 
     
jabol 
Kapitan
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 43 razy
Wiek: 46
Posty: 625
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Dzisiaj 13:19   Re: Dalsza walka...

zmsc napisał/a:
hej,


to ile w końcu jest tych grup? dwie czy cztery ?
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych zakładek(IE)
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Przyklejony: 2. Test U Manna-Whitneya
wdsk Wiedza statystyczna 0 2013-07-06, 19:08
wdsk
Brak nowych postów Przyklejony: Chi2 test (vs test dla dwóch wskaźników struktury)
Ania Testowanie hipotez statystycznych 103 2013-05-06, 17:21
prosie23
Brak nowych postów Przyklejony: Test istotności wahań sezonowych-test Kendalla
tomsew Testowanie hipotez statystycznych 3 2009-10-21, 18:08
Crunchy
Brak nowych postów Przyklejony: Dokładny test Fishera (Fisher's Exact Test)
Badanie zmiennej binarnej w przekroju klas
wariancja Testowanie hipotez statystycznych 59 2015-03-16, 22:08
mathkit
Brak nowych postów Przyklejony: test skośności
test Mardii
luk9 Testowanie hipotez statystycznych 4 2009-01-02, 11:00
iwona_analityk

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 25