Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining Strona Główna
Reklama pqstat.pl
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Portal Statystyczny

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat   Regulamin  Kadra forum
PORTAL STATYSTYCZNY
 Ogłoszenie 
FORUM STATYSTYCZNE MA JUŻ 10 LAT

Znasz statystykę lub ekonometrię, metody prognozowania, data mining i chcesz pomóc w rozwoju forum statystycznego ?
Pisz na: administrator(małpa)statystycy.pl

Rozpoczął swoją działalność portal statystyczny - masz pomysł na jego rozwój ?

Drogi forumowiczu! Zanim napiszesz posta zapoznaj się z regulaminem forum i przedstaw się
The International Year of Statistics (Statistics2013) Free statistics help forum. Discuss statistical research, statistical consulting Smarter Poland Portal statystyczny

Poprzedni temat «» Następny temat

Tagi tematu: anova, cytowanie, dwuczynnikowa, opisowych, spss, statystyk

Dwuczynnikowa ANOVA i cytowanie statystyk opisowych (SPSS)
Autor Wiadomość
kinkajou 
Szeregowy
Kinkajou


Posty: 6
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-09-28, 14:58   Dwuczynnikowa ANOVA i cytowanie statystyk opisowych (SPSS)

Witam.
Próbuję wykonać dwuczynnikową analizę wariancji i napotkałam problem z cytowaniem wyników :) Mianowicie:

Mam 4 grupy wykonujące 3 dni pod rząd zadanie. Wychodzi mi piękny efekt interakcji i już chcę zacytować te efekty i podać do nich średnie, ale...

... ale te średnie różnią się od średnich robionych przy pomocy eksploracji [dotyczy to jedynie jednej grupy - 4]. Nie mam pojęcia dlaczego? Czy ktoś wie i jest w stanie mi wytłumaczyć? I podczas cytowania wyników interakcji, których średnich powinnam użyć?

Średnie, które wyszły podczas eksploracji: [wyniki dzień 1 > dzień 2 > dzień 3]
gr1 M 4,83 5,65 6,85
SD 1,78 1,96 1,93
gr2 M 4,53 5,03 5,50
SD 1,52 1,98 1,04
gr3 M 5,38 5,50 5,05
SD 1,79 1,18 1,40
gr4 M 4,89 4,63 3,89
SD 1,99 1,82 2,03

Średnie z interakcji:

gr1 4,825 5,650 6,850
gr2 4,525 5,025 5,500
gr3 5,375 5,500 5,500
gr4 4,865 4,456 4,097
 
     
Google

Wysłany:    Reklama google.

 
 
jabol 
Porucznik
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 38 razy
Wiek: 45
Posty: 566
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-09-29, 09:15   Re: Dwuczynnikowa ANOVA i cytowanie statystyk opisowych (SPS

kinkajou napisał/a:

gr4 4,865 4,456 4,097


na jakim programie orbiles obliczenia?
nie ma gdzies opcji wylaczenia/interpolacji BD ?
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
kinkajou 
Szeregowy
Kinkajou


Posty: 6
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-09-30, 12:31   

W SPSSie. Nie mam pojęcia czy jest taka opcja :(
 
     
jabol 
Porucznik
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 38 razy
Wiek: 45
Posty: 566
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-09-30, 12:36   

kinkajou napisał/a:
W SPSSie. Nie mam pojęcia czy jest taka opcja :(


Podepnij tutaj plik z danymi. Wieczorkiem zerkne
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
kinkajou 
Szeregowy
Kinkajou


Posty: 6
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-09-30, 14:01   

Badani byli podzieleni ze względu na rasę (GA) i przydzieleni do konkretnych grup (GR). Przez trzy dni wykonywali test, w którym mogli uzyskać d 0 do 10 punktów (wartość 77777 oznacza, że postanowili nie wypełniać testu, więc są to zwykłe braki danych).

Więc: 2czynnikowa z powtarzanym pomiarze, schemat mieszany: GA - 4 poziomy; Gr- 5 poziomów. Różnice w wynikach dotyczą czynnika GA.

Nie mogę załączyć pliku z spss'a, więc przesyłam w excelu.

badanie.xlsx
Pobierz Plik ściągnięto 12 raz(y) 14,11 KB

Ostatnio zmieniony przez kinkajou 2017-09-30, 14:05, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
jabol 
Porucznik
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 38 razy
Wiek: 45
Posty: 566
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-10-01, 09:28   

kinkajou napisał/a:


Nie mogę załączyć pliku z spss'a, więc przesyłam w excelu.


zerknij na moje screeny (ze Statistici)

w obydwu przypadkach wychodza te same wyniki.

prawdopodobnie spss "coś" robi z BD , a jest ich dosc duzo w grupie 4. poza tym czesc jest takimi brakami danych gdzie nie ma zadnych wartosci w trzech terminach (czyli prgram wycina takie przypadki), a czesc nie ma np jednej czy 2 obserwacji - tutaj prawdopodbnie program interpoluje-byc moze jest gdzies taka opcja w SPSS odhaczona. osobiscie jestem cienki w spss , napisz mi w ktorym miejscu jest tam analiza wariancji to moze zerkne (bo nie moge sie jej doszukac)

sc02.jpg
Plik ściągnięto 1 raz(y) 67,82 KB

sc01.jpg
Plik ściągnięto 1 raz(y) 106,35 KB

_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
kinkajou 
Szeregowy
Kinkajou


Posty: 6
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-10-02, 10:18   

:)
Spójrz na grupę 4 w dniu 2 badania. U Ciebie średnia to 4.32 w statystykach opisowych, a w drugiej tabelce 4.63 :) U mnie natomiast W statystyce opisowej jest 4.63, a w interakcji 4.46 :) Zaczynam świrować z tymi analizami.

W SPSS:
Analiza > Ogólny modl liniowy > Powtarzane pomiary. Czynnik zmieniamy na dzień i dajemy 3 poziomy; dodaj > definiuj.
Zmienne wewnątrzobiektowe > Kolejne dni; międzyobiektowe: GA i GR
Opcje: Statystyki opisowe; Pokaż średnie dla: zmienne, które potem chcemy potrakować Bonferronim (Porównaj efektygłówne dla:) OK
Potem klikamy WKLEJ
I wiersz poleceń powinien wyglądać tak:

GLM CR1 CR2 CR3 BY GA grupa
/WSFACTOR=Dzień 3 Polynomial
/METHOD=SSTYPE(3)
/POSTHOC=GA grupa(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(GA) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(grupa) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(Dzień) COMPARE ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(GA*grupa)
/EMMEANS=TABLES(GA*grupa) COMPARE (GA) ADJ(BONFERRONI)
/EMMEANS=TABLES(GA*grupa) COMPARE (grupa) ADJ(BONFERRONI)

/EMMEANS=TABLES(GA*Dzień)
/EMMEANS=TABLES(grupa*Dzień)
/EMMEANS=TABLES(GA*grupa*Dzień)
/PRINT=DESCRIPTIVE
/CRITERIA=ALPHA(.05)
/WSDESIGN=Dzień
/DESIGN=GA grupa GA*grupa.


I włączasz "play" :) (CTRL + R)
 
     
jabol 
Porucznik
Gdańsk/Łódź



Pomógł: 38 razy
Wiek: 45
Posty: 566
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-10-04, 06:48   

kinkajou napisał/a:
:)
Spójrz na grupę 4 w dniu 2 badania. U Ciebie średnia to 4.32 w statystykach opisowych, a w drugiej tabelce 4.63 :) U mnie natomiast W statystyce opisowej jest 4.63, a w interakcji 4.46 :) Zaczynam świrować z tymi analizami.


niestety ale ja chyba mam inna wersje spssa. u mnie jest mozliwosc analizy tylko dla jednej zmiennej, w tym linku co podajesz
_________________
Istnieją trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, okropne kłamstwa, STATYSTYKI .... :)

Autor: Benjamin Disraeli
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych zakładek(IE)
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Przyklejony: [Katowice] Statystyk
2 KMM
mathkit Statystyk - praca, oferty pracy dla statystyków 0 2015-03-16, 17:29
mathkit
Brak nowych postów Przyklejony: [Warszawa] Quanticate - statystyk
mathkit Statystyk - praca, oferty pracy dla statystyków 0 2015-03-10, 13:24
mathkit
Brak nowych postów Przyklejony: ANOVA
Anova vs test Kruskalla-Wallisa
laik Testowanie hipotez statystycznych 191 2017-09-12, 21:01
jabol
Brak nowych postów Przyklejony: Post hoc do Anova Friedmana
ailiem Testowanie hipotez statystycznych 17 2014-03-07, 07:28
Peniakoff
Brak nowych postów Przyklejony: Test post hoc Tukey'a ANOVA
klemensss Testowanie hipotez statystycznych 36 2016-10-13, 17:15
wwwmetodologpl

Ideą przyświecającą istnieniu forum statystycznego jest stworzenie możliwości wymiany informacji, poglądów i doświadczeń osób związanych ze statystyką, mierzenie się z różnego rodzaju problemami statystycznymi i aktuarialnymi. Poruszane problemy: Statystyka w badaniach sondażowych rynku, metody reprezentacyjne, Teoria i rachunek prawdopodobieństwa, statystyka opisowa, teoria estymacji, testowanie hipotez statystycznych, ekonometria, prognozowanie, metody data mining.
Copyright (C) 2006-2015 Statystycy.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 23